2004 թ. «Արքա Արթուրը» փորձեց հիմնավորված լինել. Փոխարենը այն վթարվեց և այրվեց

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 
Անտուան ​​Ֆուկուայի ֆիլմը գնաց «իրատեսություն» և ավարտվեց ցավալիորեն ձանձրալի:

Այս ուրբաթ մենք ստանում ենք նոր արքա կինոնկար Գի Ռիչին Ի Արթուր արքա. Սուր լեգենդ , Դա առաջինն է Արթուր արքա բլոկբաստեր սկսած Անտուան ​​Ֆուկուա Աղետալի 2004 թ. Ֆիլմը, Արթուր արքա , Այս կինոնկարը ներկայումս նստում է Rotten Tomatoes- ի 31% -ի վրա և ներգրավվում է ա խղճալի 51 միլիոն դոլար ներքին տոմսարկղերում, չնայած նրա հաշվետու բյուջեն 120 միլիոն դոլար էր: Որպեսզի դա հեռանկար լինի Արթուր արքա ներքին եկամտի պակասը 2004 թ քան Առանց թիակի , Թիթեռի էֆեկտը , և Սպիտակ ճտեր ,

գործակալների վահանի սեզոնի 4 -րդ ձմեռային եզրափակիչ

Որտեղի՞ց այդքան սխալ: Դա դերասանական կազմի հետ չէր: Ֆիլմը հպարտանում է դերասանների տպավորիչ կազմով, որոնք այս տարիների ընթացքում միայն ավելի են հայտնի դարձել: Բարձրացող աստղեր կային Քլայվ Օուեն և Կիրա Նայթլին , բայց դերասանական կազմը ներառում է նաև Mads Mikkelsen , Հյու Դենսի , և Elոել Էդգերտոն ինչպես նաև հավաստի կերպարի դերասաններ, ինչպիսիք են Ստելան Սկարսգարդ , Ռեյ Ուինսթոն , և Շվայգերին , Միակ մարդը, ում փառքը թուլացել է Իոան Գրուֆուդ , որի Lancelot- ը ակնհայտորեն նախատեսվում էր գլխավոր հերոսը, քանի դեռ ղեկավարները կամ փորձարկման հանդիսատեսը չորոշեցին, որ նա խարիզմայի սեւ անցք է և փոխեց կինոնկարը:

Պատկեր Disney- ի միջոցով

Իհարկե, կինոնկարում ոչ ոք իրականում շատ բնավորություն չունի: Դա ամենատարօրինակ բաներից մեկն է Արթուր արքա - «փխրուն և իրական» լինելու ցանկության վրա ապավինելու համար այն զրոյական հետաքրքրություն ունի ստեղծելու կերպարներ, որոնք կարող են իրականացնել կինոնկարը: Ֆիլմի հստակ ոգեշնչումը Գլադիատոր , որի հետ կիսում է սցենարիստը ( Դեյվիդ Ֆրանցոնի ) և ապա մեծապես թեքվում է կոպիտ պայքարի մեջ: Դա նման է այն բանի, որ կինոգործիչները տեսել են դրա բացման տեսարանը Գլադիատոր իսկ հետո թողեց պատրաստել Արթուր արքա , դուրս թողնելով կերպարի ամբողջ զարգացումը, որը բարձրացնում է այն միջին մարտաֆիլմ լինելուց (նաև ՝ Անտուան ​​Ֆուկուան ոչ Ռիդլի Սքոթ )

Դուք ունեք այս զանգվածային դերասանական կազմը, և այնուամենայնիվ, կինոնկարը գրեթե ոչ մի հիմք չի տալիս նրանցից որևէ մեկի մասին հոգ տանելու համար: Մենք գիտենք, որ Արթուրն ու նրա ասպետները ընկերներ են, մենք գիտենք, որ նրանք չեն ցանկանում շարունակել պայքարել Հռոմի համար, մենք գիտենք, որ նրանք մեկ վերջին առաքելության մեջ են, մինչ նրանք կստանան իրենց արտոնագրման փաստաթղթերը, որոնք նրանք վաստակել են կայսրության համար վերջին 15-ի ընթացքում տարիներ, և որ կան որոշ տարօրինակ բնիկներ, որոնց ներկայացնում է Մերլինը ( Սթիվեն Դիլան ) և Գվինեվեր (Նայթլի): Ի վերջո, սաքսերի հետ մեծ պայքար է սպասվում ՝ չար տղայի (* ստուգում է IMDb *) Սերդիչի (Skarsgard) գլխավորությամբ:

Դա շատ դերասաններ է վատնելու, և դա էլ ավելի շփոթեցնող է այն փաստի համար, որ մի ֆիլմում, որը ենթադրաբար երթևեկում է «կոպիտ ռեալիզմով» (չնայած սա ֆիլմ է, որը, հավանաբար, կտա պատմության դասախոսին), այն ունի այնքան ժամանակ իր հերոսների համար, որքան ա Տրանսֆորմատորներ կինոնկար Սա ֆիլմ է, որովհետև որոշեց կտրել ֆանտազիայի բոլոր տարրերը, որոնք սովորաբար շրջապատում են շրջապատը Արթուր արքա առասպել, ինչպիսին է Մերլինի կախարդանքը կամ Քարը թուրը (Ֆուկուայի ֆիլմում Արթուրը հոր սուրը վերցնում է գերեզմանոցից), պետք է ապավինել հերոսներին:

պատերազմ կապիկների մոլորակի համար ամփոփում

Պատկեր Disney- ի միջոցով

Եթե ​​դուք կարողանաք նայել անիմաստ մարտական ​​տեսարանների և թղթի վրա բարակ կերպարների մշուշով, ապա մի տեսակ կարող եք տեսնել այս ֆիլմի ավելի լավ տարբերակը, որտեղ այն հիմնականում Յոթ սամուրայ սահմանված է Արթուրյան ժամանակներում: Դուք ունեք մարտիկների մի խումբ, ովքեր մեկ վերջին առաքելություն են իրականացնում, գիտեք, որ ոչ բոլորը պատրաստվում են գոյատևել, և նրանք ազնվորեն վտանգում են իրենց կյանքը `պաշտպանելով մի փոքրիկ գյուղ: Դա սարսափելի միտք չէ, չնայած ինչու քեզ հարկավոր է դա անել «Քինգ Արթուրի» հետ կապված պատմությունը ինձանից վեր է, եթե պատրաստվում ես կտրել հմայքը, կախարդական թուրներն ու սիրո եռանկյունին Արթուրի, Գվինեվերի և Լանցելոտի միջև: ,

Surprisingարմանալի չէ, որ այս ֆիլմի ձախողումը հիմնականում տասը տարի շարունակ թատերականորեն տանկացրեց Թագավոր Արթուրի պատմությունը: Դա այնքան վատ է և ցավալիորեն ձանձրալի: Բայց տեսնելով, թե ինչպես է դա խուսափում «Քինգ Արթուր» լեգենդի հետաքրքիր ասպեկտից, ճանապարհային քարտեզ է բերում այն ​​բանի, թե ինչպես մյուսները կարող են ավելի լավ գործ կատարել ՝ պատմելով պատմությունը: Արթուր արքայի առասպելը գոյատևել է դարեր շարունակ, և այն կշարունակվի գոյատևել անկախ նրանից, թե Ռիչիի ֆիլմը հաջող է, թե ոչ, ճիշտ այնպես, ինչպես դա տեղի ունեցավ, չնայած Ֆուկուայի ֆիլմի ձախողմանը: Բայց ինչ է 2004-ը Արթուր արքա մեզ սովորեցրեց, որ եթե դուք խորասուզվեք այս առասպելի մեջ և փորձեք այն հիմնավորել «իրականության» մեջ, հերոսները պետք է լինեն այնքան հավատալի, որքան միջավայրը, քան Keira Knightly- ին կապույտ նկարելը, կաշվե բիկինիով դնելը և այն անվանել օր

Դրականն այն է, որ կինոնկարը մեզ տվեց այս ակամա զվարթ պահը.