21-րդ դարի յուրաքանչյուր լավագույն դերասան Օսկար մրցանակակիր ՝ Ամենավատից Լավագույն

• Կատեգորիա: Երկար Ցուցակ

Բացի այդ, ո՞վ էր * արժանի * ամեն տարի հաղթելու:

Օսկարները հիմար են: Հոլիվուդն իրեն մրցանակներ է տալիս և ազդարարում արվեստի գործերը ՝ օբյեկտիվորեն սուբյեկտիվ միջավայրը, որպես «լավագույնը»: Եվ այնուամենայնիվ, ով կարող է մոռանալ Հալլի Բերի Հուզական ընդունման խոսքը? Կամ Julուլիա Ռոբերտս նվագախումբը թափ տա՞լ Կամ Ռոբերտո Բենինին բացարձակ խելագարի պես վազվզելով հանդիսատեսի շուրջը? Հմայիչ մի բան կա ամբողջի մեջ, և չի կարելի ժխտել, որ Օսկարի մրցանակը ամրապնդում է ինչ-որ մեկի տեղը պատմության մեջ: Դա չի կարող երաշխավորել գալիք փառքը կամ հաջողությունը, բայց դա ժամանակի մի ակնթարթ է, որն ապրում է հավերժ:

Այսպիսով, Օսկարներն իրենց վայելելու ոգով, ես որոշեցի վերադառնալ և վերանայել մինչ այժմ 21-րդ դարի Օսկար մրցանակաբաշխության բոլոր լավագույն դերասանական ներկայացումները և յուրաքանչյուր ներկայացում դիտել ըստ իր արժանիքների: Ո՞ր հաղթողներն էին արժանի: Որո՞նք էին սխալները: Ո՞ր ներկայացումներն են դիմակայել ժամանակին, և որոնք խունացել են հիշողությունից: Անցյալ ուղևորությունը, հուսով եմ, զվարճալի միջոց է `հաշվի առնելու, թե իրականում ինչ է նշանակում Օսկար, և հիշել և տոնել անցած երկու տասնամյակների իսկական փայլուն ներկայացումները:

Առանց հետագա զրպարտության, ահա 21-րդ դարի Օսկարի լավագույն դերասաններից յուրաքանչյուրի հաղթողը դասվում է վատագույնից լավագույնը `ներառյալ ով պետք է շահել են ամեն տարի:

20.) Rami Malek - Bohemian Rhapsody (2018)

Պատկեր 20-րդ դարի աղվեսի միջոցով

Ո՞վ պետք է շահեր. Բրեդլի Կուպերը Աստղ է ծնվում

Ռամի Մալեք Հերթը Ֆրեդի Մերկուրիի դերում է Բոհեմական ռապսոդիա վատ ներկայացում չէ: Բայց արդյո՞ք այդ իրերից են պատրաստված Օսկարները: Դա կախված է նրանից, թե ում ես հարցնում: Սա եզակի «ցուցադրական» ներկայացում է, որը կարող է այդքան հաճախ բերել Օսկարի փառքի. Կեղծ ատամներ, պարիկներ, աուդիո խառնված Ֆրեդի Մերկուրիի իրական երգող ձայնի հետ: Բայց բոլոր փայլատակումների և հմայքի տակ իրոք այդքան նյութ կա՞ այնտեղ: Բոհեմական ռապսոդիա ունի իր պահերը, գրեթե բացառապես արված Մալեքի և նրա կատարման շնորհիվ, բայց ընդհանուր առմամբ Բրայան Սինգեր ’S biopic- ը ճշմարտության սրբացված տարբերակ է, որը սահմանակից է վիրավորականին: Հետահայաց տեսանկյունից առավել զայրացնող է, որ Մալեկն այստեղ մրցանակը վերցրեց Բրեդլի Կուպեր ներս թափելով իր դանգ սիրտը Աստղ է ծնվում ,

ով է այս տարի հյուրընկալում օսկարները

19.) Dան Դուժարդին - Նկարիչը (2011)

Պատկերը TWC- ի միջոցով

Ո՞վ պետք է շահեր. Բրեդ Փիթը ՝ Moneyball

Ահա մի զվարճալի փաստ. Նկարիչը գեղարվեստական ​​կինոնկար է, որը թողարկվել է հանդիսատեսին և ստացել հինգ Օսկար, այդ թվում ՝ Լավագույն կինոնկար, Լավագույն ռեժիսոր և Լավագույն դերասան: Դա, անկասկած, պատմության մեջ ամենաանհասկանալի օսկարական ժանրաթաներից մեկն է. Հոյակապ նուրբ, եթե մոռացության մատնվող օդ է լուռ դարաշրջանում: Նրա հնարքն իր կախարդանքն աշխատեց այն մի քանի ամիսներին, երբ գտնվում էր Օսկարի նախընտրական արշավում, և Jeanան Դուժարդին - լավ կատարող - իր հմայիչ լուռ կատարման համար տուն տարավ Օսկարի լավագույն դերասան մրցանակը: Կրկին, դա հիանալի կինոնկար է և լավ կատարում, բայց Նկարիչը սկսեց մարել մեր հավաքական հիշողությունից հենց այն գիշերը, երբ տուն տվեց այս բոլոր մրցանակները:

18.) Colin Firth - The King's Speech (2010)

Պատկերը TWC- ի միջոցով

Ո՞վ պետք է շահեր. Essեսի Էյզենբերգը Սոցիալական ցանցը

Ես դեռ գժվում եմ դրանից Սոցիալական ցանցը կորցրեց Լավագույն նկարը Թագավորի խոսքը , բայց ես դա նույնպես զայրացած եմ Essեսի Էյզենբերգ կորցրել է լավագույն դերասանին Քոլին Ֆիրթ , Վերջինս աներևակայելի տաղանդավոր կատարող է և, անկասկած, ինչ-որ պահի պետք է հայտնվեր Օսկարի բեմում, բայց Թագավորի խոսքը այնքան էլ սովորական փոքրիկ ֆիլմ է, որի համար պետք է շահել: Բայց սա տեղավորվում է Օսկարի սիրված կատեգորիաներից ևս մեկում, որն է `« հայտնի A- ցուցակը խաղում է մեկին, ով պայքարում է ֆիզիկական մարտահրավերների միջև »: Սա դրանցից վերջինը չի լինի, որը տեսնում եք այս ցուցակում:

17.) Ռասել Քրոու - Գլադիատոր (2000)

Պատկերը DreamWorks Pictures- ի միջոցով

ԱՀԿ Պետք է հաղթած լինեին. Թոմ Հենքսը ներս է մտնում Դերերում հեռու

Ռասել Քրոու շատ լավն է Լավագույն նկարներ շահող ֆիլմում Գլադիատոր , բայց 2000 թ.-ին նրա «Օսկար» մրցանակը շատ հստակ դիմահարդարում էր նախորդ տարի կորցնելու համար: Իսկապես, 1999-ին Քրոուն ամբողջովին արժանի էր «Լավագույն դերասան» մրցանակին ՝ իր շշմեցուցիչ ներդրման համար Մայքլ Ման Ի Ինսայդերը , բայց այդ տարվա մրցանակը ստացավ Քեվին Սփեյսին համար Ամերիկյան գեղեցկուհի , Երբեմն, երբ Ակադեմիան սխալ է ընկալում, ընտրողները զղջման զգացողություն են ունենում և, ի վերջո, ավելի ուշ պարգևատրում են այդ կատարողին կամ կինոռեժիսորին պակաս ուշագրավ աշխատանքի համար (տե՛ս նաև ՝ Ալ Պաչինո Կնոջ բույրը ) Դա իսկապես տեղի ունեցավ այստեղ, քանի որ մինչդեռ Գլադիատոր սուր ու սանդալների էպոս է, Քրոուն այնքան էլ չի խփում այն ​​խորքերը, որոնք նա խփում էր, երբ խաղում էր ազդարարիչ Ինսայդերը ,

16.) Adrien Brody - The Pianist (2002)

Պատկերը ֆոկուսային հատկությունների միջոցով

լավագույն հեռուստահաղորդումները հենց հիմա

Ո՞վ պետք է շահեր. Նիկոլաս Քեյջը Հարմարեցում

Ադրիեն Բրոդին շատ լավ է Դաշնակահարը , ֆիլմ, որը մի տեսակ խունացած է հիշողությունից: Նիկոլաս վանդակ հաջորդ մակարդակում հիանալի է Հարմարեցում , փայլուն պատմություն մտքից Չարլի Կաուֆման որի մասին այսօր էլ է խոսվում:

15.) Շոն Պեն - Միստիկ գետ (2003)

Պատկեր Warner Bros- ի միջոցով:

Ո՞վ պետք է շահեր. Բիլ Մարեյը Թարգմանության մեջ կորած

Շոն Պեն «Դա՞ է իմ դուստրը այնտեղ» գրքի կործանարար տողային ընթերցումը: մեջ Քլինթ Իսթվուդը Վշտի դրամա Միստիկ գետ հավանաբար հենց այն է, ինչ նրան այդ տարի միայնակ շահեց Օսկարը: Եվ դա լավ կատարում է: Այս ֆիլմը սկսեց Իսթվուդի ֆիլմերի շարքը, որոնք նրան դարձան Ակադեմիայի սիրելի Միստիկ գետ կորցնելով իր գավաթների մեծ մասը այն juggernaut- ին, որը դա էր Մատանիների տիրակալ. Արքայի վերադարձը , Բայց Պենի կատարումը շարունակում է մնալ «վշտահար հայրը» ավելի լավ օսկարակիր շրջադարձերից մեկը:

14.) Jamie Foxx - Ray (2004)

Պատկեր Universal Pictures- ի միջոցով

Ո՞վ պետք է շահեր. Լեոնարդո դի Կապրիոն ՝ Ավիատորը

Ահա ևս մեկ պատմական կերպարի ներկայացում, որը հպարտանում է լիարժեք ֆիզիկական վերափոխմամբ և, իրոք, Ieեյմի Ֆոքս անիծյալ է մոտ անճանաչելի, ինչպես Ռեյ Չարլզ մեջ Թեյլոր Հեքֆորդ Օրորոցից գերեզմանի կենսագրական. Ֆիլմը Ճառագայթ ծայրաստիճան թվերով է, բայց երբեմն դա իսկապես նշանակություն չունի, երբ այսպիսի տպավորիչ կատարում ես ունենում: Foxx- ը լիովին դառնում է Ռեյ Չարլզը, գորտնուկները և բոլորը, և դա տպավորիչ նվաճում է: Ոմանք մտածեցին Լեոնարդո Դիկապրիո այս տարի առավելություն ունեցավ իր նույնքան տպավորիչ շրջադարձի շնորհիվ Ավիատորը , բայց Ակադեմիան հիմնականում փնթփնթում էր Մարտին Սկորսեզե Սեփական էպիկական կենսագրական. Ես դեռ զգում եմ, որ Դի Կապրիոյի կատարումն առավել տպավորիչ է, բայց չի կարող ժխտել, որ Foxx- ը հիանալի է Ճառագայթ ,

13.) Jeff Bridges - Crazy Heart (2009)

Պատկերը Fox Searchlight- ի միջոցով

Ո՞վ պետք է շահեր. Jeեֆ Բրիջեսը Խենթ սիրտ

Ffեֆ Բրիջես կկոտրի ձեր սիրտը Խենթ սիրտ , ոգելից խմիչքի քանթրի երգչուհու հուզական պատմությունը, որը վերջին անգամ կրակում է փրկագնումը: Դա ներկայացման վրա հիմնված կինոնկարի մի տեսակ է, որը հակված է վայրէջքի դերասանական առաջադրումների, բայց Bridges- ի ժառանգությունն ու հասակը, անշուշտ, ստեղծեցին «դա իր ժամանակն է» օդը, երբ բանը հասնում էր հաղթողին: Եվ անհնար է բարկանալ դրանից, քանի որ դա իսկապես հիանալի կատարում է:

12.) Forest Whitaker - Շոտլանդիայի վերջին արքան (2006)

Պատկերը Fox Searchlight- ի միջոցով

Ո՞վ պետք է շահեր. Անտառային Ուիթակեր Շոտլանդիայի վերջին թագավորը

Հաղթանակը հանուն Ֆորես Ուիթաքեր տարեթիվը Շոտլանդիայի վերջին թագավորը երկար ժամանակ էր սպասվում, և չնայած կինոնկարը իրականում չի դիտվել որպես դասական տեսք կամ որևէ այլ բան, Ուիթաքերի կատարումը մնում է սարսափելի: Վետերան կատարողը կյանք է շնչում բռնապետ Իդի Ամինին, ինչպես պատմվում է երիտասարդ բժշկի աչքերով ( Jamesեյմս Մաքավոյ ) Ուիթաքերի կատարման մեջ տպավորիչն այն է, որ դու Amin- ին համարում ես հմայիչ, մինչև չես անում: Դա պատուհան է այն բանի, թե ինչպես Ամինին նման բռնապետերն ի վիճակի են բարձրանալ իշխանության, մինչ Ուիթակերը խորը խորքում է նիշը ՝ իր կատարումը արմատավորելու Ամինին այդքան վտանգավոր դարձնող ճակատագրական թերությունների մեջ:

11.) Էդդի Ռեդմեյն. «Ամեն ինչի տեսությունը» (2014)

Պատկերը ֆոկուսային հատկությունների միջոցով

Ո՞վ պետք է շահեր. Սթիվ Կարելը ներս է մտնում Foxcatcher

Ահա ևս մեկ դեպք, երբ «դերասանը շատ դիմահարդարմամբ պատմական կերպար է խաղում և Օսկար է շահում», բայց անկեղծ ասած, դժվար է նրանց մեղադրել, երբ խոսքը վերաբերում է Էդի Ռեդմեյն ’S turn as Սթիվեն Հոքինգ , Դա իսկապես տպավորիչ ներկայացում է, և Ամեն ինչի տեսություն իր նմանների մեծ մասի համար միջինից բարձր է: Սթիվ Կարել 'S full immersion in Foxcatcher բացարձակապես սարսափելի էր, բայց քչերն էին ուժ կամ համբերություն գտնում ստամոքսի վրա Բենեթ Միլլեր Չափված, բծախնդիր դրամա: Կասկածի դեպքում «ցուցադրական» -ը հաղթում է, բայց Redmayne- ի մրցանակը այստեղ դժվար է վիճարկել:

10.) Շոն Պեն - Կաթ (2008)

Պատկերը ֆոկուսային հատկությունների միջոցով

հարձակում titan- ի 2 -րդ եթերաշրջանի մասին

Ո՞վ պետք է շահեր. Միկի Ռուրկը ներս է մտնում Ըմբիշը

2008 թվականը խիստ մրցակցող «Լավագույն դերասան» դերասանական մրցավազք էր, որն ընկավ մետաղալարով, և մինչ կարծում եմ Միկի Ռուրկ հավանաբար արժանի էր հաղթանակի `իր հոգևոր կատարման համար Ըմբիշը , հերքել չկա Շոն Պեն չափազանց լավ է Կաթ , Գուս վան Սանթ Կալիֆոռնիայում հանրային պաշտոնում ընտրված առաջին բացահայտ գեյ տղամարդու կենսագրությունը զգայուն և ողբերգական կինոնկար է, և Փենը մեծ աշխատանք է կատարում `հասնելու այն բանի, ինչը Հարվի Միլքին այդքան անձնավորված էր: Այստեղ մի փոքր զգացողություն կա, որ «ուղիղ դերասանը մրցանակ է ստանում գեյ տղամարդու« համարձակորեն ներկայացնելու համար »», բայց կրկին կարծում եմ ՝ անկախ նրանից, Պենի կատարումը բավականին լավն է:

9.) Լեոնարդո դի Կապրիո - «The Revenant» (2015)

Պատկեր 20-րդ դարի աղվեսի միջոցով

Ո՞վ պետք է շահեր. Մայքլ Ֆասբենդերը Սթիվ Ջոբս

Եվ ահա, մենք հասնում ենք բացարձակ սխալ ֆիլմի «վերջինս պարտավոր էր» կամ «իր ժամանակն էր» վերջնական հաղթանակին: Լեոնարդո Դիկապրիո իր կյանքի ընթացքում տվել է Օսկարի արժանի մի շարք ներկայացումներ, և մինչ նա, իհարկե, տալիս է իր ամբողջ ուժը The Revenant- ը , Ես չեմ կարող ցնցել այն զգացողությունը, որ կինոնկարը ավելի քիչ ներկայացում է և ավելի «ֆիզիկապես դժոխքի միջով է ընկնում»: Այո, գիտեմ, որ դա շատ մեթոդական շրջադարձ է (նա ուտում էր բիզոնի հում լյարդ, շատ էր մրսում), բայց Դի Կապրիոյի հիանալի ներկայացումների պանթեոնում ես համոզված չեմ, որ այս մեկը նույնպես Ուոլ Սթրիթի գայլը կամ Django Unchained կամ Բռնիր ինձ, եթե կարող ես , Դարձյալ լավ ներկայացում է. Նա մեր լավագույն կենդանի դերասաններից մեկն է, և անկասկած նա դրա համար զանգահարեց իրեն, պարզապես կցանկանայի, որ նա վերջապես շահեր իր Օսկարը ավելի լավ ֆիլմի համար:

8.) Matthew McConaughey - Dallas Buyers Club (2013)

Պատկերը ֆոկուսային հատկությունների միջոցով

Ո՞վ պետք է շահեր. Լեոնարդո դի Կապրիոն ՝ Ուոլ Սթրիթի գայլը

Խոսելով ֆիզիկական փոխակերպումների մասին ՝ Մեթյու Մաքքոնահի խուսափեց պրոթեզավորումից կամ թվային էֆեկտներից ՝ Jeanան-Մարկ Վալե ՁԻԱՀ-ի կոպիտ դրաման Dallas գնորդների ակումբ , նետելով մեկ տոննա քաշ ՝ ՁԻԱՀ-ով հիվանդին պատկերելու համար, որը մաքսանենգ ճանապարհով թմրանյութեր էր տեղափոխում Տեխաս ՝ տարածման համար: Ֆիլմը ամրապնդեց «McConaissance» - ը և լավ պատճառով. Սա McConaughey- ը համարձակ դեմք դնելը կամ խցիկի համար ծաղրել չէ: Այս ներկայացումը դերասանի հոգուց դուրս է զգում ՝ հասնելով հուզական խորությունների, որոնց մինչ այժմ էկրանին պատկերելու հնարավորություն չէր տրվել: Դա շատ լավ է, չնայած ես անխոհեմ կլինեի, եթե չնշեի Ուոլ Սթրիթի գայլը միգուցե մինչ այժմ Լեոնարդո Դի Կապրիոյի կարիերայի լավագույն արդյունքն է:

7.) Gary Oldman - Darkest Hour (2017)

Պատկերը ֆոկուսային հատկությունների միջոցով

Ո՞վ պետք է շահեր. Գարի Օլդմանը ներսում Ամենամութ ժամը

Ոչ բոլոր ֆիզիկական փոխակերպումներն են գալիս որպես Օսկար խայծ: Դիմահարդարումը, որը փոխակերպվեց Գարի Օլդման Ուինսթոն Չերչիլի մեջ մտնելը իսկապես խուճապ է առաջացնում, բայց տակի կատարումն է, որ նրա հերթին դառնում է Օսկարի արժանի: Համոզված լինելու համար Օլդմանն անհետանում է դերում, բայց նա նաև կյանքի է կոչում այս պատմական կերպարը այնպես, որ դյուրին դարձնի իրեն և նրա ազդեցությունը: Դուք կարող եք տեսնել Չերչիլի ներսում առկա հակամարտությունը, կարեկցանքը և դրդապատճառները, որոնք մղել են նրա չափազանց կարևոր որոշումները Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում: Օլդմանը պայմանավորված էր, և միանգամից այս դերասանը շահեց իսկապես Օսկարի արժանի ներկայացման համար:

6.) Խոակին Փյունիկ - okerոկեր (2019)

Պատկեր Warner Bros- ի միջոցով:

Ո՞վ պետք է շահեր. Ադամ Դրայվերը ներս է մտնում Ամուսնության պատմություն

Ինչի մասին էլ մտածեք Կատակ , դա անհնար է հերքել Խոակին Փյունիկ դրանում գերազանց է: Ֆիզիկապես, էմոցիոնալ, հոգեպես թե՞ դա ) Դա միանգամից ողբերգական և հիվանդագին է, և հետագայում ցույց է տալիս այն խորքերը, որոնց համար Phoenix- ը կգնա որպես դեր: Նա այստեղ որոշ վայրենի ընտրություններ է կատարում, և դրանք գրեթե միշտ գործում են, բայց մենք, իհարկե, դա գիտեինք տարիներ շարունակ ՝ այն ֆիլմերում ցնցող շրջադարձերից հետո Վարպետը , Նույնիսկ որպես մեկը, ով իրականում չէր սիրում Կատակ , ինձ համար դժվար էր վիճել Phoenix- ի հաղթանակի հետ, - ես դա բացարձակապես կարող եմ հասկանալ: Եթե ​​նույնիսկ Ադամ Վարորդ իրականում տարվա ներկայացումը տվեց Ամուսնության պատմություն ,

5.) Քեյսի Աֆլեք - Մանչեսթեր ծովափով (2016)

Պատկեր ճանապարհային տեսարժան վայրերի միջոցով

Ո՞վ պետք է շահեր. Քեյսի Աֆլեքը Մանչեսթեր ծովի ափին

Վիշտը էմոցիա է, որը դժվար է դրսևորել էկրանին, չնայած շատ-շատ-շատերը փորձել են: Բայց ինչ Քեյսի Աֆլեք ներս է անում Քենեթ Լոներգան Փայլուն դրամա Մանչեսթեր ծովի ափին և՛ անսպասելի է, և՛ խորապես մարդկային: Ահա մի մարդ, որը չի կարող համբերել իրեն մեկ լուրջ սխալի համար, և դա թելադրում է նրա ողջ կյանքը դրանից հետո: Տակը մի անդադար ցավ կա, և անկախ նրանից, թե որքան մոտ է նա հայտնվում մակերեսին, նա չի կարող իրեն խեղդել: Դա երբևէ Օսկար շահած ամենասրտացնող, աղիքային բեմադրություններից մեկն է, և մի անգամ Ակադեմիան ընդունեց, որ նրբությունը հաճախ նույնիսկ ավելի տպավորիչ է, քան «Մեծ» հույզերը:

4.) Ֆիլիպ Սեյմուր Հոֆման - Կապոտե (2005)

Պատկեր Sony Pictures / MGM- ի միջոցով

Ո՞վ պետք է շահեր. Ֆիլիպ Սեյմուր Հոֆմանը Թիկնոց

Դա հիշելը դեռ ցավ է պատճառում Ֆիլիպ Սեյմուր Հոֆման այլևս չկա, իմանալով, որ նա այդքան շատ այլ անհավանական ելույթներ ուներ մեզ: Նա Օսկար է շահել Թրումեն Կապոտեի դերում իր դերի համար Թիկնոց , անհայտանալով դերում ՝ միաժամանակ կարեկցանքի զգացում ունենալով խորհրդանշական գրողին, քանի որ ֆիլմը պատմում է դրա մասին գրելու մասին Սառը արյան մեջ , Ի միջակայք այս մարդու համար, որպեսզի գնա նման մի բանից Բուգի գիշերներ դեպի Վարպետը դեպի Թիկնոց - բոլոր կատաղի շեղող ներկայացումները, բոլորն էլ իրենց տեսքով փայլուն:

3.) Դենզել Վաշինգտոն - Ուսուցման օր (2001)

Պատկեր Warner Bros- ի միջոցով

Ո՞վ պետք է շահեր. Դենզել Վաշինգտոնը Ուսուցման օր

Դենզել Վաշինգտոն տիրապետում է Ուսուցման օր , Այն աստիճանի, որ դուք իրականում չեք մտածում երրորդ գործողության ցնցող սյուժեի անցքերի մասին, քանի որ այնքան հիացած եք նրա կատարմամբ: «Քինգ Քոնգը չի բիրտացել ինձ վրա» ֆիլմը դարձել է ֆիլմի ամենաշատ գնահատվող գիծը, բայց իրականում դա խորհրդանշական է այս կոռումպացված ոստիկանին խաղալու Վաշինգտոնի ամբողջ մոտեցման համար: Նա ստամոքսում է, ինչպես ինքը ՝ Քինգ Քոնգն է ՝ անթույլատրելի բռնության կամ օրենքի սպառնալիքներից, ամեն րոպե անում է այն, ինչ իրեն հաճելի է կամ զվարճացնում: Նա նույնքան սարսափելի է, որքան խաբում է, և Վաշինգտոնը բացարձակապես խախտում է այդ հավասարակշռությունը: Դենզել Վաշինգտոնը նման դերասաններից մեկն է Թոմ Հենքս կամ Մերիլ Սթրիփ ում մենք ինքնաբերաբար ենք ընդունում, քանի որ նրանք անընդհատ հոյակապ են, բայց մարդ նա հոյակապ է այս ֆիլմում. մի քանի անգամ է, որ Վաշինգտոնը մատը թաթախել է արհամարհելի կերպարի մեջ: Նրա պատմական «Օսկար» մրցանակը արժանի էր:

2.) Դենիել Դեյ-Լյուիս - Լինքոլն (2012)

Պատկեր DreamWorks- ի միջոցով

Ո՞վ պետք է շահեր. Դանիել Դեյ-Լյուիսը Լինքոլն

Ասելն արդեն կլիշե է դարձել Դանիել Դեյ-Լյուիս բոլոր ժամանակների մեծագույն դերասաններից մեկն է, բայց դատապարտում է նա անկեղծորեն մեկը մեծագույն դերասանները ամբողջ ժամանակ , Դիտել Սթիվեն Սփիլբերգը Որոշ չափով թերագնահատված գլուխգործոց Լինքոլն ականատեսն է լինել, թե ինչպես է ամերիկացի նախագահը պայքարում ուժի բեռի հետ: Դեյ-Լյուիսն ամբողջությամբ փոխակերպվում է այստեղ ՝ ձայնից կեցվածք մինչ քայլվածք, բայց սա պարզապես զարմանահրաշ ներկայացում չէ ՝ լի զանգերով ու սուլոցներով: Ամեն ինչ ծառայում է Դեյ-Լյուիսի `այս դերը այնքան խորը բնակեցմանը, որ նրա յուրաքանչյուր խոսքը, ժեստը և ակնարկը պատմում են ձեզ Աբրահամ Լինքոլնի հուզական և հոգեկան վիճակի մասին: Ֆիլմն այնքան ուշագրավ է դարձնում այն, որ այն իրականում գործընթացային պատմություն է. Ամերիկյան քաղաքականության իրական գործելակերպի մի ակնարկ, որը լի է հիասթափությամբ, նախապաշարմունքներով և մի փոքր կոռուպցիայով: Դիտելով Day-Lewis- ի Լինքոլնի գոտեմարտը `13-րդ ուղղումը դրդելը ճիշտ բան է, թե նա իրոք ուժ ուներ« Emancipation Proclamation »- ի ընդունումը, անվերապահորեն համոզիչ է, որին օգնում է Սփիլբերգի վարպետորեն արգելափակումը և հարվածային կազմը: Սա ստանդարտ կենսագրություն չէ: Դա կենդանի փաստաթուղթ է, և Day-Lewis- ը այն ճախրում է:

1.) Դանիել Դեյ-Լյուիս. «Արյուն կլինի» (2007)

Պատկերը Paramount Pictures- ի միջոցով

Ո՞վ պետք է շահեր. Դանիել Դեյ-Լյուիսը Արյուն է թափվելու

Անկեղծ ասած, այստեղ թիվ 1 և # 2-ը կարող է հավասարվել: Եվ միգուցե դրանք պետք է լինեին: Բայց ես կտամ ա աննշան ծայրը դեպի Արյուն է թափվելու համար Դանիել Դեյ-Լյուիս հիմք ստեղծելով բնույթ ընդդեմ պատմական անձնավորության պատկերման, պարզապես դժվարության մակարդակի համար: Daniel Plainview- ը փայլուն, արհամարհելի, քմահաճ մարդ է, որը մարմնավորում է ամերիկյան կապիտալիզմը, և այն, ինչը Day-Lewis- ի կատարումն այնքան ֆենոմենալ է դարձնում, դուք երկուսն էլ բացարձակապես զզվում եք նրանից, բայց դեռ մի տեսակ արմատավորող եք նրա հաջողության հասնելու համար: Պոլ Թոմաս Անդերսոն Ֆիլմը խիտ նկար է `հագեցած բարդ հույզերով և հուզիչ թեմաներով, բայց Դեյ-Լյուիսը նրա բաբախող, սեւ սիրտն է:

լավագույն բաները, որոնք պետք է դիտել Amazon Prime- ում