Ինչու եմ «ծնոտներ» տեսել ավելի քան 100 անգամ

Jնոտներ (1975). Երեք տղա հարբում են և նավը խորտակում:

Իր 45-ամյակի առթիվտԱյս ամսվա տարեդարձի առթիվ Universal- ը թողարկել է 4K Ultra HD սուր և հատուկ թողարկում Jնոտներ և հիմարաբար ինձ անվճար պատճեն ուղարկեցին, չնայած դրա համար 5000 դոլարից ավել կվճարեի: Նույնքան հիմարաբար, խմբագիրներս ինձ վճարում են այս հատկությունը գրելու համար Jնոտներ , առաջադրանք, որը ես կկատարեի անվճար և / կամ դիտելու պատրվակ Jնոտներ աշխատանքային ժամերին:

Ձեզ համար ինչ-որ կերպ անծանոթ, Jնոտներ ռեժիսոր է Սթիվեն Սփիլբերգը 1975-ի բեկումնային հիթը մի խումբ հարուստ սպիտակամորթ մարդկանց մասին էր, ովքեր հրաժարվում են ենթարկվել կառավարության հրամաններին `լողափից խուսափելու համար: Այն ներառում է նաև այնպիսի շնաձուկ, որը կարող է լինել միայն հին մարգարեության վերջնակետը: Շնաձուկը ուտում է մի խումբ մարդկանց, ոստիկանության պետը հավաքվում է կոկորդ ծովային կենսաբանի և ամբողջ ձկնորսական արդյունաբերության ամենախիտ հարբածը ՝ շնաձկան որսալու համար, և մի քանի գիշեր անցկացնելով լոգարանում ջին լողանալու վրա ՝ նրանք հերոսաբար խորտակում են իրենց նավակը: և ընթացքում ինչ-որ կերպ հաջողվում է սպանել շնաձկանը: Օ Oh, և ձկնորսը կերվում է: Առանց հիպերբոլի, դա երբևէ արված ամենամեծ շարժանկարն է:



Պատկեր Universal Studios- ի միջոցով

Ես հեշտությամբ եմ տեսել Jնոտներ ավելի քան 100 անգամ: Ես ստացա դրա իմ առաջին VHS կրկնօրինակը, երբ դեռ 4 տարեկան էի, բայց շուտով սկսեցի մաշել ժապավենը: Իմ կյանքի ընթացքում ես ունեի դրա 6 տարբեր օրինակներ: Ես այնքան մանրակրկիտ եմ մտապահել ֆիլմը, որ կարող էի անմիջապես ասել, որ բնօրինակ աուդիո-տրեկը փոխվել է 2000 DVD տարբերակում ՝ ձայնային էֆեկտների մի մասը «թարմացնելու» համար, և ես կատաղած , (Մի անհանգստացեք, բնօրինակ աուդիոն վերականգնվել է դրա հետագա DVD և Blu-ray թողարկումներում): Չգիտես ինչու, ես շարունակում եմ վերադառնալ awնոտներ, և հաստատ միակը չեմ. Այն շարունակում է մնալ շատ սիրված: կինոնկար, որն անընդհատ հայտնվում է «բոլոր ժամանակների լավագույն» ցուցակներում: Նման նոր կինոգործիչների նման Jordanորդան Պիլե նշել են դա որպես ազդեցություն: Դա բացարձակ դասական է, և ես կանցկացնեմ հաջորդ մի քանի հարյուր բառերը `փորձելով մատս դնել հենց դրա վրա:

- ի երկարակեցության մի մասը Jնոտներ կարելի է վերագրել այն փաստին, որ դա զգում է ժամանակակից ֆիլմի նման. 1970-ականների կինոնկարները, ընդհանուր առմամբ, շատ տարբեր էին 21-րդ կինոնկարներիցսբդար Ընդհանուր առմամբ դրանք ավելի դանդաղ տեմպերով էին, բայց հիմնական տարբերությունը տեսախցիկների աշխատանքի մեջ է: Արագ խոշորացումը, անհարմար ինվազիվ պլանները և ստատիկ հաստատման հարվածները օրվա ստանդարտ հնարքներից էին: Սփիլբերգը խուսափում է այդ ամենից Jնոտում, և սայթաքում է այլ մեծերի նման մի կտոր Հիչքոկ և Կուրոսավա (գործելու իր սեփական ոճով) ՝ տեսողական լեզու ստեղծելու համար, որը դառնում է բլոկբաստերային ֆիլմերի «տեսքը»: Մեր օրերում, եթե ուզում եք, որ կինոնկարն ամառային բլոկբաստեր զգա, ապա այն դարձնում եք Սփիլբերգի ֆիլմի տեսք: Եվ Jնոտներ դրա գենեզիսն էր: Նաև ՝ կինոնկարը շարժվում է - դա արագ տեմպերով 2 ժամ գրեթե րոպեում է, լարվածությունը տևում է մինչև գրեթե վերջին տեսարանը:

Պատկեր Universal Studios- ի միջոցով

Մեծ աղմուկ բարձրացվեց առաջնային տեսողական էֆեկտի վերաբերյալ Jնոտներ , որը շնաձկան մեխանիկական ռետինե տիկնիկն է: Եվ չնայած որ անհերքելիորեն ճիշտ է, որ մեխանիկական շնաձուկը հետույքի ցավ էր, որը հազվադեպ էր աշխատում և նպաստում էր ֆիլմի արտադրության հետաձգված ուշացումներին (նկարահանումները միայն ավարտվում էին 159 օր տևողությամբ), էֆեկտներն իրականում բավականին լավ են թվում, նույնիսկ 2020 թվականին: Արդյունքների կասեցման պատճառի մի մասը, անկասկած, պայմանավորված է դրանց խնայողաբար օգտագործմամբ: Մենք գրեթե երբեք չենք տեսնում շնաձկան; փաստորեն, այն նույնիսկ էկրանին չի հայտնվում մինչև 1-ժամյա նշանը: Բայց շնաձկան անտեսանելիությունը կատարված բաներից մեկն է Jնոտներ այնքան հայտնի, և դա ֆիլմի տարրն է, որն առավել հաճախ արտագրվում է այլ կինոգործիչների կողմից: Մաքուր անհրաժեշտությունից ելնելով, Սփիլբերգն օգտագործում է POV կադրեր և շնաձկան թեման `իր ներկայությունը հաստատելու համար: Եթե ​​նկատում եք, խորհրդանշական թեման մենք երբևէ լսում ենք միայն այն ժամանակ, երբ շնաձուկը իրականում առկա է. Կեղծիքի տեսարանի ժամանակ, երբ երկու երեխա ստվարաթղթե լողակով վախեցնում են բոլորին լողափում, շնաձկան թեման չի լսվում: Դա շատ նուրբ տեխնիկա է, որը դուք կարող եք գիտակցաբար չնկատել անգամ կրկնվող դիտումներից հետո, բայց դուք միշտ զգալ այն Այդ երաժշտությունը նշանակում է, որ շնաձկան ժամանակն է, և ինչ-որ մեկը կերակուր է ստանում: Ֆիլմում ավելի ուշ, լողացող դեղին տակառների շարք է օգտագործվում ՝ մեզ տեղեկացնելու համար, երբ շնաձուկն այնտեղ է: Եվ երբ այդ մեծ ռետինե անպիտանը վերջապես դուրս է գալիս ջրից, թվում է, թե ... հիանալի է: Լավ է. Դա պակաս հավատալի չէ, քան այն հսկա մեխանիկական բրախիոզաուրի գլուխը, որը թեքում է Lex- ին Jurassic Park , քանի որ կինոնկարը դրան վերաբերվում է որպես միանգամայն իրական և սարսափելի սպառնալիք: Երբ Quint ( Ռոբերտ Շոու ) ուտում է, դուք կարող եք բառացիորեն տեսնել, թե ինչպես են շնաձկան ռետինե ատամները հարթ թեքվում իր մարմնի վրա: Բայց դա դժվար թե նշանակություն ունենա, քանի որ Շոուն վաճառում է իր հերոսի մահը այդքան անհանգստացնող, և տեսարանը արյունոտ է և ցնցող:

Timeամանակահատվածի մեկ այլ գործոն Jնոտներ համապատասխանաբար այն է, որ այն ինքնին չի թվագրվում: Դա տարօրինակ բան է ասել 45-ը նշող կինոնկարի մասինտայս տարի տարեդարձը, բայց բացի կինոնկարի նորաձեւությունից, չկա որևէ բան, որն իրոք տեղադրի այն ցանկացած կոնկրետ ժամանակում: Իհարկե, բջջային հեռախոսներ չկան, բայց բջջային հեռախոսներն իրականում այդքան էլ չէին օգնի որևէ կոնկրետ տեսարանում: Իսկ ֆիլմի կենտրոնական գործողությունը ՝ շնաձկան որսորդությունը, բավականին ցածր տեխնոլոգիական գործողություն է ՝ հաշվի առնելով բոլոր բաները: Դուք իրականում չեք մտածում, թե ինչու ոչ ոք չի ստուգում Twitter- ը շնաձկան վերաբերյալ տեղեկությունների համար, կամ ինչու Hooper- ը ( Ռիչարդ Դրեյֆուս ) սուզվելուց առաջ արագ Tik Tok չի տեղադրում `ստուգելու Ben Gardner- ի նավը: Ֆիլմը սերտորեն կենտրոնացած է հերոսների մի փոքր խմբի վրա, որոնցից ոչ ոք երբեք չի դադարում մտորել Նիքսոնի պաշտոնանկության կամ 1973 թվականի նավթային ճգնաժամի մասին: Գրեթե միակ հիմնական տարբերությունը սյուժեի մեջ, եթե այս կինոնկարը նկարահանվեր 2020-ին, կլիներ այն, որ մարդիկ վիճում էին Facebook- ի մեմերի միջոցով `շնաձուկը լիբերալ կեղծիք էր, թե ոչ:

Պատկեր Universal Studios- ի միջոցով

Quint- ի Ինդիանապոլիսի ելույթը միակ սյուժետային կետն է, որն իրականում արգելափակում է ծնոտները որոշակի ժամանակահատվածում: եթե մենք պատկերացնում ենք, որ ֆիլմի իրադարձությունները տեղի են ունենում այսօր, պետք է նաև պատկերացնենք, որ Քվինտը 100 տարեկան է, քանի որ նա եղել է դատապարտված նավի վրա: Բայց դա իրականում այդ առումով մեծ ազդեցություն չունի, համենայն դեպս, իմ կարծիքով, ոչ, քանի որ Քվինտի կապը Ինդիանապոլիսի հետ հիմնականում թեմատիկ է: Նա խորտակված նավի վրա էր, և նրա ողջ մնացած անձնակազմը շնաձկների կողմից հարձակման ենթարկվեց մի քանի օր: Չնայած պատմության այս մռայլ կտորը Քվինտին տալիս է շնաձկանը սպանելու իր Ահաբի նման մոլուցքը, դա պարտադիր չէ ունենալ լինել այդ հատուկ իրադարձությունը: Դա կարող էր որևէ նավաբեկություն լինել, կամ, իրոք, ընդհանրապես ՝ ոչ մի խորտակված նավ: Մենք տեսնում ենք, թե որքան հպարտ է Քվինտը ամբողջ ֆիլմի ընթացքում ՝ որպես աղի հին պզուկ, ով տարիներ շարունակ շնաձկներ է սպանում: Անհրաժեշտ չէ, որ նրա մոլուցքի աղբյուրը լինի ոչ այլ ինչ, քան պարզապես տարակուսանքն այն ձկներից մեկի նկատմամբ, որը նա այդքան երկար որսացել է և վերջապես նրանից լավագույնը ձեռք բերել:

Վերջապես, Jնոտներ պարզապես լավն է, մարդ: Այն ստեղծեց լավ կամ վատ ամառային բլոկբաստերների գաղափարը: Նախքան Jնոտներ , ստուդիաները ցուցադրում էին իրենց գլխավոր կինոնկարները, մի տեսակ, երբ էլ որ լինեին: Ձեր մեծ կինոնկարները ամռան ամիսներին փրկելու այս մշակույթը գոյություն չուներ (և անկեղծ ասած, այնքան էլ իմաստ չունի, երբ մտածում եք այդ մասին. Մարդիկ քիչ թե շատ հավանականություն ունեն կինոնկարներ գնալու փետրվարին, ապա նրանք հուլիսին). Jնոտներ , ադիբուդի փչող թրիլլերը, որը վախեցնում էր բոլոր այն մարդկանց խառնաշփոթը, ովքեր այդ ամառ լողափ էին գնում (և ամեն ամառ հավերժ դրանից հետո), արագ դարձավ բոլոր ժամանակների ամենաշատ եկամուտ ստացած կինոնկարը: Մինչև Աստղային պատերազմներ ռեկորդը վերցրեց մի քանի տարի անց, բայց դեռ:

Jնոտներ ծնել է մի շարք ընդօրինակողների 70-80-ականների ողջ ընթացքում, այդ թվում `նրանց, ովքեր փորձել են փոխել մարդասպան կենդանուն, ինչպես Գրիզլի և Ալիգատոր և այլ նկարներ, որոնք ուղղակի շնաձկների պատճենահանման ֆիլմեր էին: Բայց ոչ մի իմիտատոր երբևէ չի հասել մշակութային անմահության մակարդակին, ինչպես Jնոտներ , Ենթադրենք, որ հումորիստը Paul F. Tompkins podcast- ի դրվագի վրա Ինչպե՞ս պատրաստվեց սա: , «Շնաձկների քանի՞ լավ կինո կա: Դա դեռ միայն մեկն է »: